Laps seitsmeaastased oli eeldada suuda toime kuritegu
Kaitseministeeriumi lapsekingades on kujul riigikaitse tuntud vabandus, et kostjad kuuluvad mõiste"imiku"on välistatud kriminaalmenetluse vastutuse oma tegevuse eest, kui see on asjaomasel ajal, ei olnud nad jõudnud kriminaalvastutusePärast jõudmist esmane vanus, seal võib vastutustasand on tingitud vanusest ja tüübist kuritegu toime pandud. All inglise common law), kaitseministeeriumi lapsekingades oli väljendatud komplekt eeldused doktriini tuntud dole incapax. Eeldus oli veenev, millega keelatakse süüdistuse pakkumast tõendeid selle kohta, et laps oli võimsust, et hinnata iseloomu ja õigusvastasuse, mida nad olid teinud. Lapsed vanuses seitse kuni neliteist olid eeldada suuda toime kuriteo, kuid eeldus oli vaidlustatav. Süüdistuse võiks ületada eeldus, tõestades, et laps aru, mida nad teevad, ja et see oli vale.
Kui riik ei suutnud pakkuda piisavalt tõendeid, võimsuse, imiku oli õigus tasud jättis lähedal riigi tõendeid.
Dole incapax kaotati Inglismaal ja Walesis aastal, kuid püsib teistes common law jurisdiktsioonides. Terminoloogia osas selline riigikaitse erineb kohtualluvuse ja kera. Juhul kasutamine on lisatud tingimuste vanus vastutuse, vanus vastutuse kriminaalvastutuse iga ja vanus vastutus. Loogikat vanus vastutust seadused on samad, taga hullumeelsus riigikaitse, insinuating nii vaimse puudega ja noorte vähene hirm. Valitsused kehtestavad seadused, et etikett tegevuse teatavate liikide suhtes, nagu on vale või ebaseaduslik. Käitumist rohkem antisotsiaalne olemus võib stigmatized enam positiivses suunas näidata ühiskonna hukkamõistu kasutades sõna kriminaalmenetluse. Selles kontekstis, seadused on kombeks kasutada väljendit, et"kriminaalvastutuse"kaks moodust: Seega, iga riik on kaaluda, kas igal konkreetsel lapsel on toime pandud kuritegu, ja arvestades, et vastus, mis kõige paremini sobivate meetmete jaoks oleks tegemist lapsega, kes on teinud seda, mida see laps tegi. Tuleb märkida, et mõnedes riikides, link on vahel tehtud lapsekingades nagu riigikaitse ja kaitsemehhanisme, et vähendada vastutust kohapeal vaimuhaigus.
Eristada lastele, noortele õigusrikkujatele, noored, jne.
kasutatakse tähistamiseks sobitamine taset töövõimetuse. Valdav seisukoht on, et see seos ei ole konstruktiivne, et see tähendab seda, et lapsed on kuidagi vaimselt defektne, arvestades, et nad lihtsalt puudub kohtuotsus, mis on koos vanuse ja kogemustega. See on üks aspekt, avaliku poliitika vanemad patriae. Kriminaalõiguses, iga riik kaalub laadi oma ühiskonna ja kättesaadavate tõendite vanus, mil antisotsiaalse käitumise hakkab avalduda. Mõned ühiskonnad on omadused, järeleandmist poole noor ja kogenematu ja ei soovi nendega kokku puutuda kriminaalõiguse süsteemi enne, kui kõik muud võimalused, vastus ammendatud. e. ei suuda valesti) ja välistatakse vastutus kõigi tegude ja tegevusetuse eest, mis muidu on kriminaal-kuni teatud vanusest. Seega, ükski asi, mida väikelapsed võivad olla tehtud, ei saa kriminaalmenetluse.
Tegelikult, võimsus oli vajalik element riigi puhul
Siiski, kuigi ei ole kriminaalvastutust järeldada, muid aspekte õigusaktidega võib kohaldada. Näiteks Põhjamaades, kuritegu, mille isik on alla viieteistkümne aasta vanuse peetakse enamasti sümptom probleeme lapse arengus. See põhjustab sotsiaalse asutused võtta asjakohaseid haldusmeetmeid, et tagada lapse arengut. Sellised meetmed võivad ulatuda nõustamist paigutuse juures erilist hoolt üksus. On kohtuvälised, meetmed ei sõltu raskusastme kuritegu toime pandud, kuid üldiselt asjaolud lapse. Poliitika ravivad alaealiste suuda toime kuritegusid, mis ei pruugi kajastada kaasaegse tundeid. Seega, kui loogika vabandus on, et lapsed, alla teatud vanuse puudub võime moodustada meeste rea kohta kuritegu, see võib-olla enam jätkusuutlik argument. Tõepoolest, arvestades eri kiirusega, mille juures võib inimene töötada nii füüsiliselt kui ka intellektuaalselt, mis tahes vormis sõnaselge vanuse piirang võib olla meelevaldne ja irratsionaalne. Veel, selles mõttes, et lapsed ei vääri kokku puutuda kriminaalkorras karistada samamoodi nagu täiskasvanutel on endiselt tugev. Lapsed ei ole kogenud elu, ega nad on sama vaimne ja intellektuaalne võimekus kui täiskasvanutele. Seega võib olla, mida peetakse ebaõiglaseks, et ravida noorte lastel samamoodi nagu täiskasvanutel. Šotimaal kriminaalvastutuse on praegu kaheksa aastat, aga vanus kriminaalmenetluse süüdistuse tõsteti kaksteist. aastal Inglismaa ja Wales ja Põhja-Iirimaa vanus vastutus on kümme aastat, Holland, Kanada, vanus vastutus on kaksteist aastat. Rootsi, Soome, Norra ja kõik seatud vanuses viisteist aastat. Ameerika Ühendriikides, vanus varieerub riikide vahel, olles nii madalal nagu kuus aastat Lõuna-Carolina ja seitse aastat kolmkümmend viis riigid üksteist aastat on minimaalne vanus föderaalne kuritegu. Kuna lepingu pooled Rooma Statuudi Rahvusvahelise kriminaalkohtu ei suutnud kokku leppida minimaalne vanus kriminaalvastutusele, et nad valisid lahendada küsimus protseduuriliselt ja välistada Kohtu pädevust isikute alla kaheksateist aastat. Mõned riigid keelduvad kehtestada vanuse alampiiri, kuid lahkuda oma äranägemisel prokuröride väita või kohtunike otsustada, kas laps või nooruk ('noorte') kostja aru, et mis oli on teinud, oli vale. Kui kostja ei saa aru, vahe õige ja mis vale, see ei pruugi olla asjakohane, et sellist isikut nagu süüdlaseks. Alternatiivselt, et puudub reaalne süü kuriteo toimepanija saab tunnustatud otsused mis loobuda leevendada kriminaalkaristusi või aadress praktilisem vanemliku vastutusega, kohandades õigused, vanemate järelevalveta vahi all, või eraldi kriminaalmenetlust vanemad ei täida oma ülesandeid nii nagu vanemad. Järgnevalt on vanuse, millal inimesed võib süüdistatakse kuriteos, iga riik: Malaisia on kaks süsteemi ilmaliku ja Islami seadus, mis on kaasa toonud mitmeid eri vanuse vastutuse sõltuvalt filiaali seadus on kohaldatav. Isik, kes on viisteist aastat vana või noorem ajal kuritegu, vabastatakse kriminaalvastutusest. Aga alaealine, peab olema läbinud sekkumise programmi. Isik, kes on vanemad kui viisteist, kuid on nooremad kui kaheksateist aastat, samuti vabastada kuritegeliku vastutus ja olema läbinud sekkumise programmi, välja arvatud juhul, kui ta ta on käitunud arukalt. Lapse vangistus on mõiste karistusõiguses, kus inimesed ei peeta piisavalt vana, et olla vastutav oma kuritegusid. Peamine probleem enamikus riikides on see, kas laste eest tuleb karistada täiskasvanuna toime pandud kuritegude eest, nagu alaealiste, või kui eriline kohtlemine on parem lahendus kurjategija.
Mõnes riigis, alaealiste kohus on kohus valikulise kohtualluvuse süüdistus lahendav juhtudel, mis hõlmavad poolt toime pandud kuritegude need, kes ei ole veel saavutanud teatava vanuse.
Kui süüdi mõistetud alaealiste kohus, süüdlane on leitud"vastutav"nende meetmete vastu, et"süüdi"on kriminaalkuritegu.
Mõnikord, mõnedes riikides (näiteks Usa) alaealine võib kohut mõista kui täiskasvanu.
