Keenia Õiguslikud Vahendid: VAHEKOHTU KOKKULEPE

Vahekohtu on protsess, mille kolmas isik, neutraalne või paaritu paneel neutraalne isikute renderdamise kohta otsuse asja lahendamiselSee kuupäev on oluline, sest enne käesoleva põhikirja meil oli Vahekohtu Seadus, mis võeti aluseks erinevate juriidiliste põhimõtete astme alusel kehtetuks tunnistatud või varasemate Õigusaktide, kohtu-oli laiem roll Vahekohtule, kui nad praegu kehtiva Seaduse kohaselt.

Pooled Vahekohtule vastavalt eelmise põhikirja kasutas High Court rohkem, kui nad praegu kehtiva Seaduse kohaselt.

Näiteks, all vana Vahekohtu Seaduse isik võib vaidlustada hankelepingu vahekohtunik põhjusel, et vahekohtunik on misbehaved käigus vahekohtule.

Misbehavior osa vahekohtunik pakutud, et see oli maa, kus toetuse määramise võib vaidlustada mis ei ole kehtiva õigusega. Praegune Vahekohtu Seadus põhineb Mudel Üro Komisjon Rahvusvahelise Kaubanduse Seadus (UNCITAL), mis võeti vastu.

aastal, eesmärgiga ergutada vahekohtu ja protsessid, mis oleks üldise tunnustuse.

Üro tulid mudeli seadusega, mis on vastu võetud paljudes riikides. See tähendab, et isikud, kes sõlmivad vahekohtu kokkulepe on, et suurel määral on vabadus määrata protsessi lahendamine vaidluste puhul, mis lähevad vahekohtule. Autonoomia näiteks otsustada, kes vahekohtunik on, toimumise vahekohus materiaalõiguse norme, mida kohaldatakse selle lepingu või vahekohtule. Suurel määral, Vahekohtu Seadus sätestab vaikimisi positsiooni väga paljuski nii, et kui pooled vahekohtu kokkuleppes ei ole ette mitu vahekohtunikku, siis põhikirja ütlen teile, et default seisukoht on eeldada, et pooled on ette nähtud üks vahekohtunik. Vastavalt Punktile kolm Vahekohtu Seadus Vahekohtu Kokkulepe-kokkulepe, mille pooled esitada vahekohtu kõik või teatud vaidlusi, mis on tekkinud või mis võib tekkida nende vahel seoses määratleda õigussuhet, kas lepingulise või mitte. Vahet ei teinud, või vabadus on antud, et pooli valida, et ainult teatud liiki vaidluste läheb vahekohtu-ja mitte kõik vaidlused, mis tekivad läheb vahekohtule. Näiteks kui sul on rendilepingu vahel üürnik ja üürileandja mis näeb ette, et seal saab vaadata üüri pärast iga kahe aasta perspektiivis alusel rendi ja rendilepingu võib edasi öelda, et selle läbivaatamise ajal varu poolt, mille rent on suurem, on lepingu mõlemad pooled. See võib toimuda riigi, et kui tekib vaidlus, et milline varu peaks olema, siis tuleks asi nimetatud vahekohtule. Tegelikult, mida need kaks parteid on teinud, on valida teatud tüüpi vaidlused, mis võivad tekkida selle kokkuleppe kohaselt ja otsustada, et need on ainult kaks, et tahaks minna vahekohtu poole, kui nad on tekkinud. Pooltel on vabadus valida teatud vaidlusi ja nõustute, et need peaksid minema vahekohtu poole, samas kui teised võivad jääda määramiseks kohtu poolt. Teine oluline erinevus on teinud vannutatud määratlus on, et isikud, oskab ette näha vaidluste ja pooled võivad ka otsustada minna vahekohtu pärast vaidlusi on juba tekkinud ma. kokkuleppe arbitrate võib teha seoses olemasolevate vaidlused poolte vahel või seoses vaidlused, mis võivad tekkida tulevikus ja kõigil nimetatud juhtudel, mida lepingus viidatakse kas olemasolevate või tulevaste vaidluste vahekohtule on vahekohtu kokkulepe. Traditsiooniliselt kokkulepe, et vaadake tulevaste vaidluste vahekohtule oli nimetatud Vahekohtu Kokkuleppe samal ajal sõlmitud kokkuleppe pärast vaidlusi on tekkinud oli traditsiooniliselt nimetatakse esitamise või selle esitamist kokkuleppel. Punkt kaks - ei ole sätestatud teisiti konkreetsel juhul Seaduse sätete kohaldatakse nii riigisisene ja rahvusvaheline vahekohus. Formaalsete nõuete alusel Vahekohtu Seadus on sätestatud Punktis neli Vahekohtu Seaduse ja esimene asi, mida põhikiri näeb ette, et vahekohtu kokkulepe võib olla kujul Nii näiteks vahelise lepinguga valitsuse ja hoone maantee töövõtja, kui lepingus on sätestatud, milliseid teoseid on ja juhiseid, inseneri ja üks klauslid, et lepingu võib lihtsalt olla klausel, mis ütleb, et tahes või kõik käesolevast lepingust tulenevad vaidlused peavad olema nimetatud Vahekohtule. vahetada hagiavaldusi ja Kaitse, mille olemasolu lepingu arbitrate väidetavalt on üks pool, ja mitte eitada, teise poole poolt. viide leping on dokument, mis sisaldab vahekohtu klausel, moodustavad vahekohtu kokkulepet, kas kirje on kirjalikult ja viide teha, et vahekohtu klausel lepingu osa. Nii et, kui teil on klausel, mis hõlbustab õiglase kohtupidamise venitamise protsessi seejärel Kostja kasutavad seda, kuna ta ei ole huvitatud, millel on asi lahendatud. Näiteks, kui leping sätestab, et vaidluse korral materiaalõiguse norme kohaldatakse, on Kenya õigus, siis kõik muud vahekohtu seadus hakkab kehtima. See on oluline, kui üks on vältida konflikti põhilised küsimused, mida vahekohtu klausel peaks olema nii selge nendes küsimustes kui võimalik. Punkt üksteist Vahekohtu Seadus sätestab, et pooled võivad vabalt otsustada, mitu Vahekohtunikku ja § kui kindlaks osaliste arvu kohta vahekohtunikud, nende arv peab olema üks. Palju aega saab kulutada ja raisata poolte vahel selles küsimuses, kui on tekkinud vaidlus. Default seisukoht on, et kui pooled ei lepi kokku meetod ametisse, siis nad võivad taotleda, et kohus määraks Jagu kaksteist Vahekohtu Seadus. Nii et, kui kord nimetamine oli juba ette nähtud vahekohtu klausel, et üks saab vältida viivitusi ja kulusid. Pooled valida, krediidiasutus või investeerimisühing, kui nad ei ole meeldiv vahekohtuniku, nad saavad pöörduda mõne teise institutsiooni i. e. chartered institute of vahekohtunikud nimetada Eelkõige võib ta suunata advokaatide, ekspertide ja isegi pooled saada rinda kindlaks, milliseid küsimusi tegelikult on ja kuidas parima, et esitada neid. Nii küsimusi ise ja kulud, mis on kantud ettevalmistamisel neid saab oluliselt vähendada. Lepinguosalised võivad otsustada, kuidas vahekohtu kulud tuleb jagada, kas kaotaja vaidluse kannab kulude või mõlemad pooled ette näha kulusid. Jagu kaksteist Vahekohtu Seadus sätestab, et pooltel on õigus kokku leppida korras ametisse ja kui sellist kokkulepet ei saavutata, kui pooled on ette nähtud kolm vahekohtunikku eeldus on, et kumbki pool nimetab ühe vahekohtuniku iga ja kolmas on, kelle nimetab neid kahte. On levinud eksiarvamus, et olukorras, kus sul on kolm ja nimetab kumbki pool ühe, et vahekohtunikud on agendid vastavate isikutega, nad ei ole, vahekohtunik peab alati jääma erapooletuks. Selles vahekohtumenetluse kui on ette nähtud üks vahekohtunik, siis peaksid osapooled kokku leppima, et isik, kes nimetatakse ametisse vastasel juhul on taotlus, siis tuleb teha Kõrge Kohus. Ükski isik ei tohi olla välistatud põhjusel, et isiku kodakondsus alates tegutsemine vahekohtunikuna, välja arvatud juhul, kui ei ole kokku lepitud teisiti isikutele. Chartered Institute of Vahekohtunikud on avaldatud reeglid ja see on avatud pooled vahekohtu kokkuleppe näha, et kokkuleppe, et näiteks Vahekohtumenetluse Eeskirjad Chartered Institute of Vahekohtunikud kohaldatakse. Näiteks need eeskirjad sätestada, kuidas pooled vahekohtu kokkuleppe võib läheneda instituut määrata vahekohtunik, kui pooled ei ole suutnud kokku leppida.

Et suurel määral reeglite vahekohtu on mõjutanud reeglid menetlusdokumentide tsiviil protsessi e.

Chartered Institute of Vahekohtunikud Eeskirjad sätestavad, et hagejal tuleks teha Kenya Law Resource Center on avaldatud teabeallikas ainult.

Ükski esitatud materjali sellel saidil on otseselt või kaudselt tähendas, anda õigusalast nõu teile. Kuna materjali sellel saidil, mis on esitatud ainult teavitamise ja seadused pidevalt muutuvad aeg-ajalt, autor selle kodulehel ei ole ei otseselt ega kaudselt garanteerib, et mis tahes materjale sellel veebilehel on täpsed. Kui teil on vaja leida lahendus õiguslik probleem, autor soovitab, et sa peaksid võtma ühendust jurist, advokaat, advokaadi õigusabi.