On üldteada, et peamine eesmärk, millega kehtestatakse kaubanduslike ettevõtted on saavutada majanduse ja investeerimise eesmärgid ja realiseerida nende eesmärkide saavutamiseks on vaja, et arutada majanduslikku teostatavust ja laadi äritegevuse partnerite vahelNeed läbirääkimised tavaliselt tegelema finants-ja õiguslike aspektide kohta seoses ettevõtte loomise ja haldamise. Pärast seda partnerid võtavad kohustusliku korra kehtestab ettevõtte sealhulgas allkirja äriühingu Asutamisleping, mis peetakse põhiseaduse, mis reguleerivad äriühingu tegevust. Selle tulemusena, partnerid, selles etapis, harva mõelda võimalikkuse vahel võib tekkida vaidlusi neid tulevikus asi, mis võib takistada ettevõtte, põhjustada selle rikke ja võib isegi ohustada selle jätkumist. Partnerid ei pruugi võtta ennetavaid meetmeid, kui luua firma, mis võib aitab säilitada õigusi ja tagada järjepidevus, ettevõtte tööd. Vaidlus võib tekkida partnerite vahel, mille tulemuseks on lõpetamise partnerite suhteid ja ettevõtte tegevuse lõpetamine või likvideerimine ilma mis tahes õiguslikke või rahalisi kohustusi, neid koormamata pikka aega. Vaidluse partnerite võib jõuda etapp, mis muutub see raske lahendada või hakkama, nii et võimalus murda partnerlus on kõige sobivam ja usaldusväärne valik. Osapooled võivad lepingu lõpetada oma suhte, kui partnerid või üks neist loobub oma osa või läbi ettevõtte vabatahtlikult või kohtu tegevuse lõpetamine ja likvideerimine. Artikli kuusteist uute Äriühingute Seaduse välja Kuningliku Dekreediga Nr (M) kakskümmend kaheksa üks AH viitab lõpetamise põhjused ettevõte, sealhulgas"Lõpetamine ettevõtte kaudu osapoolte kokkuleppest, et lõpetada ettevõtte ja lõpetada enne selle kehtivusaja lõppu"lisaks sellele, et"väljaandmine lõplik kohtuotsus, lahustada või tühistada see taotlusel ühe partneri või sidusrühmade ja mis tahes tingimus, mis piirab kasutada seda õigust, loetakse kehtetuks. Paljudel juhtudel on vaidluste partnerite vahel viib etapp, mis muutub see raske saavutada rahumeelse lahenduse leidmisele, kas see on kokkulepe, partnerite või üks neist loobuda osa või lahustada firma ja realiseerida seda vabatahtlikult. Seega, pöörduda kohtunike ja nõudlik kohtu likvideerimise korral on vältimatu valik Kuigi pöörduda kohtusüsteemi võib olla ainus võimalus partnerite ja sidusrühmade partner lahustamiseks või likvideerida firma, see võimalus on negatiivseid tagajärgi, sealhulgas: mõju ettevõtte juhtimine ja töö, samuti maine firma ja partneritega, võttes arvesse pikkus kohtuvaidlusi, kuni jõutakse lõpliku otsuse lahustuda ja likvideerida ettevõte. Arvestades vana Äriühingute Seaduse, leidsime, et Artikkel viisteist sellest märkis, et üks põhjuseid, miks ettevõtte lõpetamine on emiteerimise otsuse lahustada firma Vaidluste Lahendamise Organ Äriühingud (pädev õigusasutus) taotlusel üks asjaosaliste ja tingimusel, et seal on tõsiseid põhjusi, et õigustada seda". Tõlgendamine viimane osa see Artikkel, mis käsitleb süsteemselt põhjusel vaja lahustada ja kohtulikult likvideerida ettevõtte sätete kaubanduskoja vaheldusrikas juures Juhatuse Kaebus sellisel määral, et on raske ennustada, mida tähendab tõsised põhjused, mille kaudu otsus on väljastatud lahustamiseks või likvideerida kohtu korras. Emiteerimisega uue äriühingu Õigust, eeldatakse, et Seadusandja võib aadressi tähendus taga tõsised põhjused, mis võimaldavad partnerid või üks neist või kõik sidusrühmade taotleda äriühingu lõpetamise ja likvideerimise. Siiski, Seadus ei aadress tähtsust olemasolu tõsised põhjused tingimusena taotlenud äriühingu likvideerimist ja selle kohtu likvideerimise.
Ma arvan, et see vahe võib avada ukse lai partnerite ja sidusrühmade faili kohtuasjad lahustuda ja likvideerida ettevõtteid, ilma igasuguse põhjenduseta.
Teiselt poolt, see Seadus võib muuta teisi oma õigust lahustatakse ja likvideerida firma, sest selle kohtuvaidlused ja vaidlusi ei loeta tõsised põhjused. Kokkuvõttes, arvestades olemus ettevõtte lepingu konsensuslik lepingu partnerite vahel väga oluline küsimus tekib: Kas partnerid on nõus põhjendusega, partnerite või üks neist taotleda äriühingu lõpetamise ja kohtu likvideerimise, ja viitama selle Äriühingu Asutamisleping, pidades meeles, et käesolev leping ei kujuta endast organisatsiooni, selle õiguse kasutamise Õigusega tagatud ja ei võta partnerite või üks neist selle kasutamist.
Disclaimer: Kui on tehtud kõik jõupingutused, et tagada täpsus väljaande, see ei ole mõeldud, et anda õigusnõu, sest üksikud olukorrad on erinevad ja tuleks arutada ekspertide ja või advokaat.
